28 nov 2018

NOVEDADES IMPORTANTE

Estudiantes:

Conforme a la información ya publicada con respecto a : "LAS PERSONAS QUE ENTREGARON  EN LA CONSULTA (MARTES 27-11) , dijimos que Íbamos a tener en cuenta lo presentado para evaluar y  realizar correcciones,  afortunadamente hubo grupos que avanzaron y por lo tanto  YA ESTÁN EN CONDICIONES DE DEFENDER ESTE JUEVES 29 ! 

Devolución de los trabajos entregados el día martes 27/11
Grupos que están en condiciones de defender el día 29/11. Recuerden que deben presentar el trabajo según el último modelo subido al blog

1.      Romero, Rocío Muriel; Gómez, César Pablo; Tarcaya, Andrea Agustina (debe TP1).

2.      Gutiérrez, Macarena; Sanna, Florencia Anahí.

3.      Burgos, Cecilia; Cruz, Doris del Valle (Recupera asistencia); Gómez Ugarte, Luciana María.

4.      Arias Herrera, Mariana; Navarro, Franco José (debe TPs); Ruiz Capdepont, Marcos Salvador.

5.      Rivero del Río, María Belén; Serrano, Paula Rocío.

6.      Bitar, Ailen Irina; Fernández, María del Carmen; Marco Tapia, Nancy del Milagro.

Grupos que tienen que mejorar lo presentado. Recuerden que deben presentar el trabajo según el último modelo subido al blog

1.      Lahorca, María Lourdes; Robledo, María Noelia (estado de la cuestión incompleto; la hipótesis deben mejorarla, no está clara; diseño metodológico incompleto).

2.      Bursaque, Silvia Florencia (preguntas-problema son demasiadas y diferentes entre sí; incompleto el estado de la cuestión; incompleto el diseño metodológico; falta cronograma y referencias bibliográficas).

3.      Gimenez, Jimena: López, Ingrid; Mamaní, César (clarificar el planteo del tema según lo ya señalado en la clase de consulta).

4.      Avila, Fernanda Beatriz; Rojas Lizárraga, Santiago Emanuel; Santillán, Verónica (recupera asistencia y TPs) (deben corregir las citas de autores y citar correctamente; mejorar objetivos general y específicos; en el marco teórico, considerar comentarios digitales; mejorar muestra y diseño metodológico).

5.      Acosta, Eugenia; Lizárraga, Lourdes; Medrano, Cristian Emanuel (condicionales los tres, deben TP) (mejorar objetivos e hipótesis, la hipótesis en este caso no aclara nada, es demasiado general; no se entiende el período elegido para las publicidades, resulta arbitrario y no está fundamentado; pensar en las publicidades, ¿son las únicas relevadas en relación con el tema?; muy pobre el diseño y la técnica, no se entiende cómo la aplican).

Grupo condicional
Mohamed, Gonzalo; Andrade Salado, Mayra; Córdoba, Noemí.

No hay comentarios:

Publicar un comentario